Ar Threads tikrai susirūpinęs dėl Bluesky iškilimo?
Na, taip ir ne, nors tai priklauso nuo to, ką konkrečiai reiškia „susirūpinęs“ šiame kontekste.
Pirmiausia, siekiant išsiaiškinti situaciją, „Twitter“ klonų programa „Bluesky“, kuri iš pradžių buvo paleista kaip vidinis „Twitter“ projektas ir kurioje dirba buvę „Twitter“ darbuotojai, rugsėjį išaugo nuo 9 milijonų vartotojų iki 20 milijonų šiandien.
Dabar 20 milijonų vis dar toli nuo Threads 275 milijonų aktyvių naudotojų, todėl nėra taip, kad Bluesky staiga atsikvėptų Threads dėl bendro populiarumo, o nė viena programa nėra artima X, kuri teigė, kad dabar ji pasiekė 570 milijonas aktyvių žmonių per mėnesį.
Tačiau atrodo, kad „Threads“ yra bent šiek tiek susirūpinęs dėl staigaus daugybės naujų atnaujinimų (kai kurie iš jų atspindi tuos, kurie yra „Bluesky“), o „Instagram“ ir „Threads“ vadovas Adamas Mosseri viešai paskelbė apie ataskaitas. Bluesky augimo.
Šis teiginys iš tikrųjų daug nepasako, tačiau faktas, kad Mosseri jautėsi priverstas komentuoti, yra įdomus, turint omenyje ilgalaikį Metos žiniasklaidos požiūrį nekomentuoti spėlionių.
Taigi rodikliai rodo, kad „Threads“ bent jau stebi „Bluesky“ situaciją, o susirūpinimą greičiausiai kelia pagreitis ir ką tai gali reikšti plačiam naudojimui.
Paimkime, pavyzdžiui, „Clubhouse“, kurios vartotojų skaičius nuo 600 000 iki 2 milijonų išaugo vos per keturias savaites, kai 2021 m. tapo populiariausia programėle. Tada vos po trijų mėnesių vartotojų skaičius išaugo iki 10 mln. Taigi, nors šiuo metu „Bluesky“ gali būti ne itin patrauklus potencialiems „Threads“ naudotojams, kyla pavojus, kad vis daugiau įtakingų naudotojų persijungs ir toliau liaupsins programą, ji gali išaugti nuo 20 mln. iki 100 mln. greitai. Ir nors net tada ji nekonkuruotų su „Threads“ dėl visų vartotojų, tai yra daugybė potencialių „Threads“ naudotojų, kurie vietoj to prisiregistruotų prie konkurento.
Ir tai yra auditorija, į kurią Meta taiko naudodama gijas.
Meta iš pradžių sukūrė Threads, siekdama surinkti „Twitter“/X atmetimus, kuriuos atstūmė naujojo savininko Elono Musko įgyvendinti pokyčiai.
Iš tiesų, paleidimo metu „Instagram“ (ir gijų) vadovas Adamas Mosseri pažymėjo, kad:
“Norėjome nuveikti daugiau (prieš paleidžiant Threads), bet pradedame nerimauti, kad galimybių langas prieš mus užsidarė.
Tas langas buvo rinkos spraga, kuri buvo palikta, kai žmonės nusisuko nuo X ir ieškojo alternatyvos. Mastodon anksti įgavo pagreitį, o Bluesky taip pat pritraukė daugiau vartotojų. Bet Meta norėjo stumti Threads as į alternatyva ir pritraukti kuo daugiau „Twitter“ pabėgėlių.
Taigi „Bluesky“ dabar bent tam tikru mastu mažina šią rinkos dalį. Ir tai, kad ypač technologijų žurnalistai atrodo susižavėję „Bluesky“, taip pat kelia pavojų, nes populiaresni ir įtakingesni naudotojai, paskelbiantys programėlę, ir toliau pritrauks didesnę auditoriją.
Ir dabar net įžymybės pradeda reklamuoti savo „Bluesky“ rankenas.
Taigi ne tai, kad „Bluesky“ yra varžovas tiesiai iš vartų, tačiau pagreitis auga, todėl gali būti, kad „Threads“ stumia daugiau atnaujinimų, o „Threads“ komanda atrodo šiek tiek išsigandusi.
Tačiau Threads išlieka pirmaujanti X alternatyva, taip pat verta paminėti, kad ji taip pat sulaukė daug daugiau vartotojų po JAV rinkimų, kai „Bluesky“ pradėjo skirti daugiau dėmesio. Tačiau, remiantis tendencijomis, „Bluesky“ gali labai greitai tapti 100 arba 200 milijonų vartotojų programa, todėl „Threads“ dabar siekia paneigti pagrindinius diferenciacijos elementus, kur tik gali.
Tai protingas verslas, o replikacija ilgą laiką tarnavo Meta kaip pagrindinė priemonė atremti konkurentus. Taigi taip, Threads yra bent šiek tiek susirūpinęs dėl „dangaus“ iškilimo, tačiau dar reikia nueiti ilgą kelią, kad taptų teisėtu varžovu realaus laiko socialinėje lenktynėse.