Nors daugelis regionų siekia naujojo amžiaus apribojimų socialinės žiniasklaidos prieigai, pagrindinis iššūkis išlieka tuo, kad šiuo metu nėra jokios universalios technologijos, leidžiančios platformoms patikrinti vartotojų amžių, nei nustatytas procesas, kuris neabejotinai sustabdytų jaunuolius naudotis socialinėmis programomis.
Per pastaruosius metus kelios Europos tautos, įskaitant Prancūzija, Graikija ir Danija pateikė savo paramą pasiūlymui apriboti socialinės žiniasklaidos prieigą prie vartotojų iki 15 metų, o Ispanija pasiūlė 16 metų prieigos apribojimą.
Australija ir Naujoji Zelandija taip pat ketina įgyvendinti savo įstatymus, kurie apribotų socialinės žiniasklaidos galimybes vyresniems nei 16 metų žmonėms, o Norvegija taip pat kuria savo reglamentus.
Nors nė vienas iš šių pastangų nėra didžiulis variantas, palyginti su tuo, kas šiuo metu yra, nes visos pagrindinės socialinės platformos yra apribotos 14 metų ir vyresniems vartotojams.
Aišku, galite teigti, kad tie papildomi dveji metai būna reikšmingi vystymosi metu, todėl poveikis vis tiek būtų aktualus. Tačiau didesnis iššūkis yra iš tikrųjų įgyvendinant šiuos reglamentus ir tai, kaip socialinės platformos ir vietos valdžios institucijos gali vienodai spręsti tokius.
Šiuo metu visi tokie apribojimai vykdomi už kiekvieną atskirą platformą, kiekvienai įmonei reikia atlikti savo čekius, kad jauni paaugliai negalėtų naudotis savo programomis.
„Meta“ pasiūlė alternatyvą šiame fronte, kuri „Apple“ ir „Google“ priklausytų programų parduotuvėms, atsakingoms už vartotojų amžių patikrinimą atsisiuntimo lygiu. Tai patys atimtų pareigas nuo platformų ir užtikrintų vienodesnį vykdymo procesą. Nors, žinoma, „Apple“ ir „Google“ mažiau nori šio plano ir tikrai nesiruošia savanoriškai atsiskaityti už bet kokias baudas dėl regioninių pažeidimų. Iš esmės jie lobizuoja prieš šį postūmį visur, kur tik gali.
Tačiau tai turi prasmę ir sumažintų sudėtingumą ir nustatytų tikslesnį tikrinimo barjerą atvykimo vietoje, kuris taip pat turėtų turėti daugiau įtakos, atsižvelgiant į tai, kad dauguma jaunų paauglių priklauso nuo savo tėvų, kad nusipirktų jiems telefoną.
Tačiau uždraudus šią galimybę, yra keletas kitų amžių tikrinančių sistemų, kurios gali padėti sustabdyti jaunus žmones nuo taisyklių pažeidimo.
Pvz., Meta šiuo metu bando Trečiosios šalies amžiaus tikrinimas, naudojant vaizdo įrašų analizę iš YOTI, siekiant įvertinti kiekvieno potencialo vartotojo amžių.
Meta tai išleido pasirinktuose regionuose, abiejuose „Facebook“ ir „Instagram“tačiau jis išlieka veiksmingai, bandymo režime, nes toliau vertina parinktį.
Tai yra tas pats procesas, kurį bando Australijos vyriausybė, naudodama vaizdo ID, kad sustabdytų paauglius, ir naujausi bandymai rodo, kad tai gali būti perspektyvi aveniu šioje srityje.
Kaip anksčiau šią savaitę pranešė „Bloomberg“:
“Teismo projekto direktorius Tony Allenas teigė, kad nėra „reikšmingų technologinių kliūčių“ sustabdyti iki 16 metų, įgyjant socialinės žiniasklaidos paskyras. „Šie sprendimai yra techniškai įmanomi, gali būti lanksčiai integruoti į esamas paslaugas ir gali palaikyti vaikų saugumą ir teises internete“, – sakė jis. Tyrimas išbandė daugybę metodų ir technologijų, įskaitant veido nuskaitymus, išvadą apie vartotojo amžių, atsižvelgiant į jų elgesį, amžiaus tikrinimą ir tėvų kontrolę. “
Tai galėtų leisti Australijos vyriausybei tai įgyvendinti kaip pradinį matavimą ir užtikrinti, kad visos platformos būtų laikomos tais pačiais standartais, kad jaunuoliai atitiktų programas.
Nors taip pat yra dar vienas potencialus sprendimas, kuris gali labiau patikti technologijų platformoms, atsižvelgiant į jo futuristinę vibe.
Kaip pranešė „Semafor“, „Reddit“ šiuo metu tiria akių nuskaitymo naudojimą vartotojo tapatybei nustatyti.
Kaip „Semafor“:
„„ Reddit “svarsto galimybę naudotis„ World ID “-tikrinimo sistema, pagrįsta rainelės skenavimo orbais, kurių patronuojančią įmonę įkūrė„ Openai “generalinis direktorius Sam Altmanas. Anot dviejų žmonių, susipažinusių su šiuo klausimu,„ World ID “netrukus galėtų tapti„ Reddit “vartotojų galimybe patikrinti, ar jie yra unikalūs asmenys, likdami anonimiškai platformoje“.
Tikslas, kaip pažymi „Semafor“, yra užtikrinti, kad už kiekvienos sąskaitos būtų tikras žmogus, o „Reddit“ susiduria su įvairiais naujais iššūkiais, susijusiais su AI BOT profiliais ir BOT sąveika programoje.
IRIS skenavimas pateiks potencialų sprendimą šiame fronte, o naujausi tyrimai taip pat rodo, kad akių nuskaitymas taip pat gali tiksliai nustatyti žmogaus amžių.
Tai reikštų, kad bent jau teoriškai netrukus gali būti naujas biomarkeris, susietas su amžių tikrinimu, kuris kiekvienam vartotojui suskirsto į kategorijas pagal šį mažiau įkyrių ID elementą.
Tai, kaip tai gali veikti praktikoje, yra dar vienas klausimas, nes kiekvienam vartotojui, atrodo, reikės pasiekti „World ID ORB“, kad nuskaitytų akis. Yra internetinių variantų, tačiau tai gali būti apribojimas šiuo atžvilgiu.
Tačiau esmė yra ta, kad mes einame link ateities, kurioje amžių identifikavimas bus labiau vykdomas ir taps teisiniu reikalavimu, kuris taip pat palaikys žmonių asmeniškai identifikuojančią informaciją apie serverius visame pasaulyje.
Aš turiu omenyje, kad daugybe asmeniškai identifikuojamos ir įkyrių informacijos jau galima rasti pagrindinių socialinių programų serverių bankuose, tačiau netrukus bus didesnis biometrinės informacijos, kuri sukels visas naujas diskusijas dėl duomenų saugumo, ir mūsų, kaip vartotojų, galimybių, kad tokia informacija būtų perduota.
Bet jei reikia nustatyti amžiaus ribas, reikės patvirtinimo lygio. Ir išplėstas to padarinys gali būti reikšmingas skaitmeninės priežiūros ateičiai.
Nuoroda į informacijos šaltinį