Threads pasiekė naują vartotojo etapą, o „Meta“ socialiniame tinkle „Twitter“ dabar pasiekia 300 milijonų aktyvių vartotojų per mėnesį.
„Instagram“ ir „Threads“ vadovo Adomo Mosseri teigimu, teksto programa, sukurta kaip „Twitter“ pakaitalas, siekiant sugauti vartotojus, migruojančius iš X, šiais metais pridėjo daugiau nei 200 mln. papildomų vartotojų, nes jos augimo tempas ir toliau spartėja.
Kaip matote šioje diagramoje, Threads pastaruoju metu pritraukė daug daugiau vartotojų, nes jos kritinė auditorijos masė ir toliau sulaukia didesnio susidomėjimo.
Tolesniam kontekstui „Threads“ prireikė 10 mėnesių, kad nuo 100 mln. vartotojų taptų 200 mln. Dabar per mažiau nei pusę to laiko jis išaugo iki 300 milijonų vartotojų.
Socialinės platformos augimas tokiu būdu jungiasi, nes kuo daugiau žmonių skelbia, tuo daugiau žmonių prisiregistruoja prisijungti prie išplėstinio pokalbio. Pasiekus optimalų mastą, šis impulsas ilgainiui išsilygina, nors remiantis šiais skaičiais, Threads dar nėra arti to, kad pasiektų tą plokščiakalnį.
O esant dabartiniam augimo tempui, Threads iš tikrųjų gali sugauti X, kuris šiuo metu per mėnesį turi 570 mln.
Taigi šiuo metu „Threads“ yra šiek tiek daugiau nei pusiaukelėje, tačiau esant tokiems augimo tempams, naujųjų metų pradžioje jis gali viršyti 500 mln. Atrodo mažai tikėtina, kad „Threads“ kas kelis mėnesius gali pridėti papildomų 100 milijonų vartotojų, tačiau, remiantis dabartinėmis augimo tendencijomis, tai bent jau atrodo tikėtina.
Naujausios atsisiuntimų diagramos rodo, kad „Threads“ vis dar yra „iOS“ sąrašų viršūnėje, akivaizdu, kad tai kelia didesnį susidomėjimą.
Kaip taip pat pastebėsite Mosseri pranešime, „Threads“ taip pat pirmą kartą pasidalijo savo kasdienių aktyvių vartotojų skaičiumi, kuris yra 100 mln. Kalbant apie kontekstą, X turi 250 mln. aktyvių kasdienių naudotojų, o tai programoje nesikeičia nuo 2022 m. lapkričio mėn.
Taigi atrodo, kad gijos gali tai suvokti, nors taip pat įdomu pastebėti, kad aktyvių kasdienių ir mėnesinių aktyvių rodiklis yra mažesnis gijose (33 %) nei X (44 %).
Galbūt Threads nėra toks lipnus, kaip norėtųsi, ir galbūt dėl to Threads komanda šiuo metu atlieka vartotojų apklausas, kad gautų papildomų atsiliepimų apie jos algoritmus ir turinio apribojimus.
Neabejotinai vis dar yra tam tikrų problemų vertinant gijas ir X, ypač dėl turinio savalaikiškumo ir kas įgauna trauką kiekvienam. Pavyzdžiui, X buvo daug geriau, norint gauti naujienas apie JAV rinkimus realiuoju laiku, o Threads pasibjaurėjimas politikai ribojo jos vertę šiuo atžvilgiu.
Galbūt, jei „Threads“ gali išspręsti šią problemą, atsižvelgdama į tai, ko nori auditorija, ji netgi galėtų padidinti savo pagreitį, nors „Threads“ komanda taip pat sužlugdys apie 25 milijonus vartotojų, kuriuos galbūt prarado „Bluesky“.
Jei po rinkimų „Bluesky“ nebūtų įgijęs traukos, „Threads“ iš tikrųjų būtų dar greičiau pasiekęs 300 mln. aktyvių žmonių, tačiau vėlgi, MAU/DAU padalijimas rodo, kad programa turi išspręsti kai kurias problemas, susijusias su auditorijos išlaikymu ir įtraukimu.
Tačiau tai taip pat aiškiai atsiliepia auditorijos paklausai. Daugelis buvusių „Twitter“ vartotojų pasirinko gijas kaip jų pakaitalą, net jei tai nėra tobula panašuma, ir aš manau, kad per ateinančius kelis mėnesius gijos taps dar panašesnės į „Twitter“.
Sujunkite tai su beveik nuolatiniais gijų komandos atnaujinimais (praėjusią savaitę gijos atnaujino savo nuorodų peržiūrų formatą ir pridėjo naujų reakcijos piktogramų, rodančių, kada gijos kūrėjas susisiekė su atsakymu), ir yra daugybė galimybių. ten.
Žinau, kad kai kurie žmonės džiaugiasi Bluesky ir yra mažiau entuziastingi, kad Meta dominuoja socialinėje žiniasklaidoje su dar viena platforma. Bet aš nematau, kad kas nors tai įveiktų, ir manau, kad Threads pakeis X iki kitų metų birželio.